måndag 2 maj 2011

Offentlig plats


Det offentliga rummet har haft en lång tradition av manlig dominans. Män har varit friare att röra sej i offentligheten. Män har haft makten att påverka offentligt liv i allmänhet. Män har planerat och formgivit de offentliga rummens materiella omständigheter under lång tid.
Man kan utan tvekan fundera på vem den offentliga plasten tillhör. Jag har fått ett nytt förhållande till det offentliga rummet sedan jag fick barn och numera tar mej fram med en barnvagn.  Rent faktiskt skulle barnvagnen vara en vardaglig stridsvagn som jag skjuter framför mej och på så sätt mejar ner alla andra framför och runt mej.  Kan absolut funka som maktmarkör i vissa lägen. Jag har själv blivit skitförbannad på ”mammor” som går i bredd tre och tre på gatorna och stoppar rörelseflödet på hela gatan.
Men större delen av stadsrummet uppbyggt för att man ska gå fri på sina ben och inte rulla sej  fram på något hjul.  Ska det ha hjul ska det vara fordon och för dessa finns det speciellt utformade platser och anvisningar körfält filer vägar. Att  köra barnvagn eller vara funktionshindrad är en delad katastrofupplevelse i den dagliga offentliga miljön. Varsågod ta bakvägen varuhissen eller tyvärr kommer du inte in här överhuvudtaget. Skillnaden är väl att jag kan gå på mina ben, öppna dörren osv om jag släpper vagnen, det kan inte funktionshindrade i samma utsträckning.

I somras läste jag ” Genus på offentlig plats Reflexer och transparenser” Anna Sofia Lundgren (fil dr i etnologi Umeå universitet). I boken belyses bland annat hur kunskap om manligt och kvinnligt på offentliga platser påverkar våra upplevelser och möjligheter i det offentliga rummet?
I hennes bok Jag har hittat begrepp som Gemeinschaft och Gesellschaft myntade av Ferdinand Tönnies. Gemeinschaft förknippas med det förtroliga privata och med exklusiv samlevnad och som karaktäristiskt förknippas med kvinnor, medan Gesellschaft är  ”det offentliga livet” vilket ofta förknippas med män. Ta man  genusperspektiv på det här blir denna könsladdning än tydligare när man betraktar betydelsen hos begreppen där Gesellschaft uppfattas som artificiellt skapat medan Gemeinschaft associerar till något mer organiskt framvuxet. Dessa betydelser artificiellt skapat respektive organiskt framvuxet är betydelser som bär på könade innebörder där artificiella människors skapande - kulturen ställs i motsats till det organiskt framvuxna -naturen. Av detta kan vi om vi hårddrar det hela att den offentliga miljön-stadsrummet inte tillhör eller kan frambringas av kvinnan. Det är av mannen skapat.

lördag 4 december 2010

jag hade en gång ett inlägg

mmh, ja satt och skrev ett fint inlägg igår. men datorn hängde sej så nu är detta ett minne blott.
en länk har jag kvar iallafall
Det handlar om utställningen Jerusalem av Elisabeth Olsson Wallin
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=236239

mer om e.o.w utställning på Världskulturmuseet i Göteborg.
Man kan fråga sej om Världskulturmuseet klarar av att vara Världskulturmuseum. Det är ju inte först gången de backar inför något som ska belysa den såkallade världskulturen men inte klarar av att hantera problematiken.


http://www.ohlson.se/press.htm
http://www.gp.se/kulturnoje/konstdesign/1.490394-elisabeth-ohlson-wallin-jerusalem

måndag 15 november 2010

en bloggstart...




Vad kan vara bättre än en bild som introducerar min blogg....
Vi ska ju behandla makt och i mitt fall har jag inte bestämt mej för var jag ska börja. Jag ser många olika infallsvinklar och allt som oftast tar det språnget ut från mej själv och det sammanhang jag befinner mej i. Så har jag alltid jobbat konstnärligt men har med åren mer och mer distanserat från mej själv då jag blivit mer och mer trött på mej  helt enkelt. En dag har man rotat klart tänker jag...
Nåja jag fortsätter fundera på makt.
Idag avgick MONA SAHILN som partiledare för socialdemokraterna. Är det någon som haft makt så är det hon: men ingen har velat erkänna henne den makten. Finns väl  ingen partiledare som fått ta så mycket skit på alla nivåer som hon. Funderar på varför. Mitt tips är att en kvinna på maktposition blir hårdare granskad än en man. Kvinnor på höga positioner bli mer eller mindre ifrågasatta. Den traditionella kvinnorollen innehåller inte offentlighetens Makt. Hemmets makt är hennes ordning.
MARGARET THATCHER var en annan kvinna som jag minns stod på den ultimata maktpositionen. När jag växte upp sa man att "hon e värre än en man".
Läs mer om Järn Ladyn och hennes bedrifter.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Margaret_Thatcher
Allt för nu och en början helt enkelt.